Архитектура проектов

Когда мы говорим об архитектуре системы, мы говорим о её "скелете" — том, что определяет, как она будет развиваться, масштабироваться, справляться с ростом пользователей и требований бизнеса. Это один из ключевых этапов, где закладывается устойчивость, безопасность и экономическая эффективность проекта. В зависимости от задач, мы применяем простые Laravel-архитектуры или сложные распределённые системы на Go и Kafka. Всё — с учётом бизнес-целей, поддержки команд и будущего роста.

Как мы подходим к архитектуре

Мы проектируем архитектуру под задачи клиента, а не «по шаблону». Для нас важны:

Нагрузка и масштаб — мы оцениваем перспективу роста системы и проектируем с запасом.
Бизнес-логика — разделяем домены, чтобы каждая часть системы могла развиваться независимо.
Технологический стек — подбираем инструменты, которые дают реальную выгоду в конкретном случае.
DevOps и CI/CD — архитектура должна быть удобной для автоматизированной сборки, тестирования и деплоя.
Интеграции и API — заранее закладываем архитектурные решения для безопасного и устойчивого обмена данными.

GO PROJECTS ARCHITECTURE

Архитектура проектов на Go

Go — мощный инструмент для создания быстрых, изолированных и надёжных сервисов. Мы выбираем этот стек, когда системе важно быстро реагировать, работать под нагрузкой и легко масштабироваться. Такой подход отлично подходит для real-time платформ, трейдинговых решений, IoT и финансовых систем. В этом разделе собраны ключевые практики, которые мы применяем при проектировании архитектуры на Go.

Наносервисы на Go

Команда Webdelo использует наносервисы, когда системе важно быстро масштабироваться и изолировать логику. Каждый сервис отвечает за одну задачу. В коммуникациях применяются gRPC и Kafka, а для контрактов — protobuf. Это упрощает поддержку, даёт прозрачность, снижает риски при обновлениях. Особенно эффективно в real-time системах.

Микросервисная архитектура на Go

Мы строим микросервисы по слоям: transport, application, domain, infra. Для конфигурации применяем Koanf и envconfig, зависимости собираем через Uber FX. Каждый сервис поддерживает graceful shutdown и health-check. Такой подход делает систему предсказуемой, удобной в сопровождении и безопасной при масштабировании.

Event-Driven архитектура на Go

Архитектуру строим вокруг Kafka, когда важна реакция на события в реальном времени. Используем продюсеров, консьюмеров, поддержку replay, idempotency, отложенные очереди. Это помогает обрабатывать потоки сигналов, заказов и действий быстро, без потерь и блокировок. Модель легко расширяется и адаптируется к росту нагрузки.

gRPC и REST API в микросервисах

Внутри системы — gRPC. Наружу — REST через grpc-gateway. Контракты фиксируются в protobuf, валидации автоматизируются, поддерживается контроль версий. Такой подход даёт строгую типизацию, минимальный overhead и стабильную интеграцию с фронтендом или внешними сервисами.

Хранение событий и реплей

Для сохранения истории действий применяем ClickHouse или MongoDB. Это даёт возможность повторной обработки, восстановления цепочек, проведения аудита. Системы проектируются с учётом идемпотентности, дедупликации и дедлайнов. Подход даёт уверенность в контроле и аналитике процессов.

Мониторинг микросервисов

Наблюдаемость — часть архитектуры. Подключаем Prometheus для метрик, Grafana для визуализации, OpenTelemetry для трассировки. Вся информация собирается централизованно. Это позволяет быстро реагировать на сбои, выявлять узкие места и держать систему под контролем.

Масштабирование и fault tolerance в Go

Архитектура строится с учётом сбоев и роста. Применяются circuit breakers, retries с backoff, таймауты, дедлайны. Каждый сервис минимально зависим, отказоустойчив и готов к горизонтальному масштабированию. Такой подход особенно важен для распределённых систем и real-time платформ.

gRPC против REST

Согласно тестам, проведённым компанией SHIFT ASIA, gRPC демонстрирует значительное превосходство над REST по скорости передачи данных. В одном из тестов gRPC обработал 141,30 запросов в секунду, тогда как REST — только 22,9. Это делает gRPC предпочтительным выбором для высоконагруженных микросервисных систем, где важна низкая задержка и высокая пропускная способность.

SHIFT ASIA

LARAVEL PROJECT ARCHITECTURE

Архитектура проектов на Laravel

Laravel — понятный и гибкий инструмент, который мы используем в бизнес-проектах, где важна скорость запуска, стабильность и простая архитектура. Он отлично подходит для e-commerce, CRM и любых платформ, где бизнес-логика активно развивается. Мы знаем, как сделать архитектуру на Laravel надёжной и удобной для команды: где можно использовать фреймворк «из коробки», а где стоит вынести логику в отдельные сервисы. Это позволяет нам быстрее реагировать на изменения, проще поддерживать код и легко масштабировать проект под рост задач.

Framework-based архитектура

В проектах, где Laravel подходит «из коробки», мы опираемся на классические паттерны: MVC, Form Requests, Policy, Service Layer. Такой подход даёт хорошую читаемость, быстрый старт и понятную структуру. Мы применяем его там, где бизнес-логика ещё не сложна и не требует избыточной абстракции.

Service-oriented Laravel

Когда проект растёт, мы выносим бизнес-логику в отдельные сервисы, используем DTO, репозитории, интерфейсы. Это даёт управляемость, изоляцию и прозрачность. Такой подход помогает масштабировать команду и упростить сопровождение. Мы делаем это без перегрузки проекта DDD-сложностями.

Крупные микросервисы на Laravel

Laravel может работать не только как монолит. Мы делим крупные системы на сервисы: авторизация, каталог, заказы, логистика. У каждого — своя зона ответственности и API. Это даёт возможность масштабировать команды и изолировать риски при обновлениях.

Laravel и брокеры сообщений

В проектах с высокой внутренней активностью мы подключаем брокеры: Redis, Kafka. Обрабатываем очереди, внутренние события, нотификации. Используем Laravel Horizon, Jobs, Events — и настраиваем retries, дедлайны, обработку неудач.

DDD в Laravel

Когда бизнес-логика сложная и требует строгой декомпозиции, мы применяем элементы Domain-подхода: value-объекты, агрегаты, сущности. Используем модули с изоляцией доменов и явной границей контекста. Такой подход особенно эффективен в e-commerce и системах с большим количеством правил.

Event-driven и Laravel

Мы активно используем встроенную систему событий Laravel, а при необходимости интегрируемся с Kafka и другими брокерами. Event-driven архитектура позволяет изолировать обработку, строить реактивные сценарии и масштабировать систему без усложнения основного кода.

Интеграция с другими микросервисами

Laravel хорошо сочетается с внешними API: мы интегрируем REST, gRPC, WebSocket и GraphQL — в зависимости от задач. Чётко выстраиваем слои работы с внешними сервисами, разделяем адаптеры и бизнес-логику. Это даёт стабильность интеграции и простоту поддержки.

GENERAL ARCHITECTURAL APPROACHES

Общие архитектурные подходы

Некоторые архитектурные решения не зависят от языка или фреймворка — они помогают навести порядок в любом проекте. Команда Webdelo использует проверенные подходы вроде Clean Architecture, CQRS, DDD и событийных моделей, когда нужно чётко структурировать бизнес-логику, обеспечить масштабируемость и сделать систему понятной для команды. Такие подходы особенно важны, когда проект развивается, появляются новые модули, подключаются внешние сервисы и нагрузка растёт. Мы внедряем их там, где это действительно нужно — без догматизма, по делу.

Clean Architecture

Наши разработчики начинают с главного — с бизнес-логики. Архитектура строится так, чтобы код был разбит на понятные слои: сущности, use case’ы и интерфейсы. Это делает систему независимой от фреймворка и базы данных. Такой подход упрощает тестирование, даёт чёткие границы ответственности и ускоряет внедрение новых фич. Особенно полезен при распределённой работе над проектом.

Hexagonal Architecture

В команде мы чётко отделяем бизнес-логику от всего внешнего. Всё, что связано с инфраструктурой — API, базы, брокеры сообщений — оформляется через адаптеры. Ядро остаётся чистым, стабильным и легко тестируемым. Это даёт гибкость: можно менять технологии без переписывания основного кода. Подход хорошо себя показывает в долгосрочных системах.

Domain Driven Design (DDD)

Когда в проекте много бизнес-правил, архитекторы Webdelo используют DDD. Систему делим на домены, описываем сущности, агрегаты и value-объекты. Это помогает синхронизироваться с заказчиком, навести порядок в логике и упростить поддержку. Подход структурирует код и повышает читаемость.

CQRS + Event Sourcing

При работе с системами, где важна история, наши специалисты разделяют модели чтения и записи. Все изменения сохраняются как события. Это удобно для анализа, отладки, восстановления состояния. Такой подход часто применяется в трейдинге, логистике, финансовых решениях. Он повышает надёжность и упрощает масштабирование.

Слоистая архитектура

Мы используем классическую трёхслойную модель: контроллеры, сервисы, репозитории. Это знакомый и удобный подход для большинства бизнес-проектов. Он даёт чёткое понимание логики и структуры, а также снижает порог входа для новых разработчиков. Часто используем его в проектах на Laravel.

API-first подход

Команда проектирует API на старте. Это позволяет синхронизироваться с фронтендом, избежать лишних правок, заранее зафиксировать формат и контракт. Особенно полезно в системах с внешними интеграциями и мобильными приложениями. Подход экономит время и снижает риски.

Скалируемость и отказоустойчивость

Наши инженеры закладывают устойчивость в архитектуру сразу. Применяются таймауты, ретраи, circuit breakers, балансировка. Системы проектируются так, чтобы сбои не распространялись каскадно. Это критично для B2B, IoT и real-time решений.

Архитектура для real-time систем

В проектах, где важна скорость реакции, наши разработчики строят архитектуру на событиях. Используются очереди, pub/sub, push, WebSocket. Это позволяет обрабатывать данные в моменте и обеспечивать быстрый отклик. Особенно важно для трейдинга, логистики, telemetry.

Выбор архитектуры под задачу

Команда Webdelo подбирает архитектуру под конкретную задачу. Учитываются цели, сроки, состав команды, сложность логики. Иногда это может быть простой монолит, иногда — сложная событийная система. Мы всегда объясняем, почему выбрали тот или иной подход.

«Когда проект растёт, архитектура либо помогает, либо мешает. Мы строим так, чтобы системе было не страшно пережить нагрузку, внедрение новых модулей или смену команды. Для нас важно, чтобы код был не только рабочим, но и удобным для развития.»

Дмитрий Черчел

Tech Lead

Вывод

Каждый проект требует точного архитектурного решения. Где-то важна скорость, где-то — устойчивость к нагрузкам, а в некоторых задачах — контроль событий и масштабируемость. Мы подбираем архитектуру осознанно: отталкиваясь от целей, бизнес-процессов и будущего развития системы. Используем проверенные подходы и технологии, но не привязываемся к одному инструменту. Наша задача — создать архитектуру, которую удобно развивать, тестировать и поддерживать. Если вам важно не просто «запустить», а построить надёжную и понятную систему — мы готовы спроектировать её вместе с вами.

Архитектура проектов

Архитектура проектов на Go