Technologien
Architektur von Projekten

Architektur von Projekten

Wenn wir über die Architektur des Systems sprechen, sprechen wir über dessen "Skelett" — das, was bestimmt, wie es sich entwickeln, skalieren, mit dem Wachstum der Benutzer und den Anforderungen des Unternehmens umgehen wird. Dies ist einer der entscheidenden Schritte, in dem die Nachhaltigkeit, Sicherheit und Wirtschaftlichkeit des Projekts gelegt werden. Je nach den Anforderungen verwenden wir einfache Laravel-Architekturen oder komplexe verteilte Systeme auf Go und Kafka. Alles unter Berücksichtigung der Unternehmensziele, der Unterstützung der Teams und des zukünftigen Wachstums.

Wie wir an Architektur herangehen

Wir entwerfen Architektur nach den Anforderungen des Kunden und nicht „nach Vorlage“. Für uns sind wichtig:

Last und Skalierung — wir beurteilen das Wachstumspotenzial des Systems und planen mit einem Puffer.
Geschäftslogik — wir trennen die Domänen, damit jeder Teil des Systems unabhängig wachsen kann.
Technologischer Stack — wir wählen Werkzeuge aus, die in dem spezifischen Fall echten Nutzen bieten.
DevOps und CI/CD — die Architektur sollte für automatisierte Builds, Tests und Deployment geeignet sein.
Integrationen und API — wir legen im Voraus architektonische Lösungen für einen sicheren und stabilen Datenaustausch fest.

GO-PROJEKTE ARCHITEKTUR

Architektur von Projekten in Go

Go ist ein leistungsstarkes Werkzeug zur Erstellung schneller, isolierter und zuverlässiger Dienste. Wir wählen diesen Stack, wenn es für das System wichtig ist, schnell zu reagieren, unter Belastung zu arbeiten und einfach skalierbar zu sein. Dieser Ansatz eignet sich hervorragend für Echtzeitplattformen, Handelslösungen, IoT und Finanzsysteme. In diesem Abschnitt sind die wichtigsten Praktiken zusammengefasst, die wir bei der Planung der Architektur in Go anwenden.

Mikrodienste in Go

Das Webdelo-Team nutzt Mikrodienste, wenn es für das System wichtig ist, schnell zu skalieren und die Logik zu isolieren. Jeder Dienst ist für eine Aufgabe zuständig. In der Kommunikation werden gRPC und Kafka verwendet, und für Verträge - protobuf. Dies vereinfacht die Wartung, bietet Transparenz und verringert Risiken bei Aktualisierungen. Besonders effektiv in Echtzeitsystemen.

Mikrosservice-Architektur in Go

Wir bauen Mikrosserviсes in Schichten auf: Transport, Anwendung, Domäne, Infrastruktur. Für die Konfiguration verwenden wir Koanf und envconfig, Abhängigkeiten werden über Uber FX verwaltet. Jeder Dienst unterstützt ein geordnetes Herunterfahren und Health-Checks. Dieser Ansatz macht das System vorhersehbar, wartungsfreundlich und sicher beim Skalieren.

Event-Driven Architektur in Go

Die Architektur basiert auf Kafka, wenn es wichtig ist, in Echtzeit auf Ereignisse zu reagieren. Wir benutzen Producer, Consumer, Replay-Unterstützung, Idempotenz und verzögerte Warteschlangen. Dies hilft, Ströme von Signalen, Bestellungen und Aktionen schnell, verlustfrei und ohne Blockierungen zu verarbeiten. Das Modell ist leicht erweiterbar und an steigende Lasten anpassbar.

gRPC und REST API in Mikrotdiensten

Innerhalb des Systems — gRPC. Nach außen — REST über grpc-gateway. Verträge werden in protobuf fixiert, Validierungen automatisiert, und Versionskontrolle wird unterstützt. Dieser Ansatz bietet strenge Typisierung, minimalen Overhead und stabile Integration mit dem Frontend oder externen Diensten.

Speicherung von Ereignissen und Replay

Zur Speicherung der Historie von Aktionen verwenden wir ClickHouse oder MongoDB. Dies ermöglicht eine erneute Verarbeitung, Wiederherstellung von Ketten und Durchführung von Audits. Die Systeme werden unter Berücksichtigung von Idempotenz, Deduplication und Fristen entworfen. Der Ansatz vermittelt Sicherheit in der Kontrolle und Analyse von Prozessen.

Mikroservice-Monitoring

Beobachtbarkeit ist Teil der Architektur. Wir verbinden Prometheus für Metriken, Grafana für die Visualisierung und OpenTelemetry für das Tracing. Alle Informationen werden zentral gesammelt. Dies ermöglicht es, schnell auf Ausfälle zu reagieren, Engpässe zu identifizieren und das System unter Kontrolle zu halten.

Skalierung und Fehlertoleranz in Go

Die Architektur wird unter Berücksichtigung von Ausfällen und Wachstum aufgebaut. Circuit Breakers, Retries mit Backoff, Timeouts und Deadlines werden angewendet. Jeder Dienst ist minimal abhängig, fehlertolerant und für die horizontale Skalierung bereit. Dieser Ansatz ist besonders wichtig für verteilte Systeme und Echtzeitplattformen.

gRPC gegen REST

Laut Tests, die von der Firma SHIFT ASIA durchgeführt wurden, zeigt gRPC eine signifikante Überlegenheit gegenüber REST in Bezug auf die Datenübertragungsgeschwindigkeit. In einem der Tests verarbeitete gRPC 141,30 Anfragen pro Sekunde, während REST nur 22,9 verarbeitete. Dies macht gRPC zur bevorzugten Wahl für hochbelastete Mikrodienste, bei denen niedrige Latenz und hohe Bandbreite wichtig sind.

SHIFT ASIA

LARAVEL-PROJEKTARCHITEKTUR

Architektur von Projekten auf Laravel

Laravel ist ein verständliches und flexibles Werkzeug, das wir in Geschäftsprojekten einsetzen, wo Geschwindigkeit, Stabilität und eine einfache Architektur wichtig sind. Es eignet sich hervorragend für E-Commerce, CRM und jede Plattform, wo die Geschäftslogik aktiv entwickelt wird. Wir wissen, wie man die Architektur auf Laravel zuverlässig und teamfreundlich gestaltet: wo man das Framework „out of the box“ nutzen kann und wo es sinnvoll ist, die Logik in separate Dienste auszulagern. Dies ermöglicht es uns, schneller auf Veränderungen zu reagieren, den Code einfacher zu warten und das Projekt leicht an das Wachstum der Aufgaben anzupassen.

Framework-basierte Architektur

In Projekten, wo Laravel „out of the box“ passt, stützen wir uns auf klassische Muster: MVC, Form Requests, Policy, Service Layer. Dieser Ansatz bietet gute Lesbarkeit, einen schnellen Start und eine klare Struktur. Wir wenden ihn dort an, wo die Geschäftslogik noch nicht komplex ist und keine übermäßige Abstraktion erfordert.

Dienstorientiertes Laravel

Wenn das Projekt wächst, lagern wir die Geschäftslogik in separate Dienste aus, verwenden DTOs, Repositories und Schnittstellen. Dies bietet Handhabbarkeit, Isolation und Transparenz. Dieser Ansatz hilft, das Team zu skalieren und die Wartung zu vereinfachen. Wir tun dies, ohne das Projekt mit DDD-Komplexitäten zu überladen.

Große Mikroservices auf Laravel

Laravel kann nicht nur als Monolith arbeiten. Wir teilen große Systeme in Dienste auf: Authentifizierung, Katalog, Bestellungen, Logistik. Jeder hat seine eigene Verantwortung und API. Das ermöglicht es, Teams zu skalieren und Risiken bei Aktualisierungen zu isolieren.

Laravel und Nachrichtenbroker

In Projekten mit hoher interner Aktivität schließen wir Broker ein: Redis, Kafka. Wir verarbeiten Warteschlangen, interne Ereignisse, Benachrichtigungen. Wir verwenden Laravel Horizon, Jobs, Events — und konfigurieren Retries, Deadlines, Fehlerbehandlung.

DDD in Laravel

Wenn die Geschäftslogik komplex ist und eine strenge Dekomposition erfordert, wenden wir Elemente des Domain-Ansatzes an: Wertobjekte, Aggregate, Entitäten. Wir nutzen Module mit Isolation von Domänen und einer klaren Kontextgrenze. Dieser Ansatz ist besonders effektiv im E-Commerce und in Systemen mit einer großen Anzahl von Regeln.

Event-driven und Laravel

Wir nutzen aktiv das integrierte Ereignissystem von Laravel und integrieren uns bei Bedarf mit Kafka und anderen Brokern. Die Event-driven Architektur ermöglicht es, die Verarbeitung zu isolieren, reaktive Szenarien zu erstellen und das System ohne Verkomplizierung des Hauptcodes zu skalieren.

Integration mit anderen Mikrodiensten

Laravel lässt sich gut mit externen APIs kombinieren: Wir integrieren REST, gRPC, WebSocket und GraphQL — je nach Aufgabe. Wir bauen klar definierte Schichten für die Arbeit mit externen Diensten auf, trennen Adapter und Geschäftslogik. Das sorgt für Stabilität der Integration und einfache Wartbarkeit.

ALLGEMEINE ARCHITEKTONISCHE ANSÄTZE

Allgemeine architektonische Ansätze

Einige architektonische Lösungen sind unabhängig von Sprache oder Framework — sie helfen, in jedem Projekt Ordnung zu schaffen. Das Team von Webdelo nutzt bewährte Ansätze wie Clean Architecture, CQRS, DDD und Ereignis-Modelle, wenn es erforderlich ist, die Geschäftslogik klar zu strukturieren, Skalierbarkeit zu gewährleisten und das System für das Team verständlich zu machen. Solche Ansätze sind besonders wichtig, wenn das Projekt wächst, neue Module hinzukommen, externe Dienste angeschlossen werden und die Last steigt. Wir setzen sie dort um, wo es wirklich notwendig ist — ohne Dogmatismus, sachgerecht.

Saubere Architektur

Unsere Entwickler beginnen mit dem Wichtigsten – der Geschäftslogik. Die Architektur wird so aufgebaut, dass der Code in verständliche Schichten unterteilt ist: Entitäten, Use Cases und Schnittstellen. Dies macht das System unabhängig vom Framework und der Datenbank. Dieser Ansatz vereinfacht das Testen, gibt klare Grenzen der Verantwortlichkeit und beschleunigt die Implementierung neuer Funktionen. Besonders nützlich bei verteilter Arbeit an Projekten.

Hexagonale Architektur

Im Team trennen wir klar die Geschäftslogik von allem Äußeren. Alles, was mit Infrastruktur zu tun hat — API, Datenbanken, Nachrichtenbroker — wird über Adapter realisiert. Der Kern bleibt sauber, stabil und leicht testbar. Dies bietet Flexibilität: Technologien können geändert werden, ohne den Hauptcode neu zu schreiben. Der Ansatz hat sich in langfristigen Systemen gut bewährt.

Domänengetriebenes Design (DDD)

Wenn es im Projekt viele Geschäftsregeln gibt, verwenden die Architekten von Webdelo DDD. Wir teilen das System in Domänen auf, beschreiben Entitäten, Aggregate und Value-Objekte. Das hilft, sich mit dem Kunden abzustimmen, die Logik zu ordnen und die Wartung zu vereinfachen. Der Ansatz strukturiert den Code und verbessert die Lesbarkeit.

CQRS + Event Sourcing

Bei der Arbeit mit Systemen, in denen die Geschichte wichtig ist, trennen unsere Spezialisten die Lese- und Schreibmodelle. Alle Änderungen werden als Ereignisse gespeichert. Dies ist praktisch für die Analyse, das Debugging und die Wiederherstellung des Status. Dieser Ansatz wird häufig im Trading, in der Logistik und in finanziellen Lösungen angewendet. Er erhöht die Zuverlässigkeit und vereinfacht das Skalieren.

Schichtarchitektur

Wir verwenden das klassische dreischichtige Modell: Controller, Services, Repositories. Dies ist ein bekannter und bequemer Ansatz für die meisten Geschäftsprojekte. Es vermittelt ein klares Verständnis der Logik und Struktur und senkt zudem die Einstiegshürde für neue Entwickler. Wir verwenden es oft in Projekten mit Laravel.

API-first Ansatz

Das Team entwirft die API zu Beginn. Dies ermöglicht eine Synchronisation mit dem Frontend, vermeidet überflüssige Anpassungen und legt das Format und den Vertrag im Voraus fest. Besonders nützlich in Systemen mit externen Integrationen und mobilen Anwendungen. Der Ansatz spart Zeit und reduziert Risiken.

Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit

Unsere Ingenieure legen von Anfang an Wert auf Robustheit in der Architektur. Es werden Timeouts, Retries, Circuit Breakers und Lastverteilung eingesetzt. Systeme werden so konzipiert, dass Störungen sich nicht kaskadenartig ausbreiten. Dies ist entscheidend für B2B-, IoT- und Echtzeitanwendungen.

Architektur für Echtzeitsysteme

In Projekten, in denen Geschwindigkeit von Bedeutung ist, bauen unsere Entwickler eine ereignisgesteuerte Architektur. Es werden Warteschlangen, pub/sub, push, WebSocket verwendet. Dies ermöglicht die Verarbeitung von Daten in Echtzeit und sorgt für schnelle Reaktionszeiten. Besonders wichtig für den Handel, die Logistik, Telemetrie.

Auswahl der Architektur für die Aufgabe

Das Team von Webdelo wählt die Architektur für eine bestimmte Aufgabe aus. Ziele, Fristen, Teamzusammensetzung und Komplexität der Logik werden berücksichtigt. Manchmal kann es sich um ein einfaches Monolithen handeln, manchmal um ein komplexes Ereignissystem. Wir erklären immer, warum wir den einen oder anderen Ansatz gewählt haben.

«Wenn das Projekt wächst, hilft die Architektur entweder oder behindert sie. Wir bauen so, dass das System keine Angst hat, die Last, die Implementierung neuer Module oder den Wechsel des Teams zu überstehen. Für uns ist es wichtig, dass der Code nicht nur funktionsfähig, sondern auch entwicklungsfreundlich ist.»

Dmitrij Tschertschel

Tech Lead

Ausgabe

Jedes Projekt erfordert eine präzise architektonische Lösung. An einigen Stellen ist Geschwindigkeit wichtig, an anderen die Belastbarkeit, und bei manchen Aufgaben ist die Ereigniskontrolle sowie Skalierbarkeit entscheidend. Wir wählen die Architektur bewusst aus: basierend auf Zielen, Geschäftsprozessen und der zukünftigen Entwicklung des Systems. Wir nutzen bewährte Ansätze und Technologien, aber wir binden uns nicht an ein einzelnes Werkzeug. Unsere Aufgabe ist es, eine Architektur zu schaffen, die einfach weiterentwickelt, getestet und unterstützt werden kann. Wenn es Ihnen wichtig ist, nicht nur „zu starten“, sondern ein zuverlässiges und verständliches System zu bauen — sind wir bereit, es gemeinsam mit Ihnen zu entwerfen.